Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Überschreitung der Lieferfrist

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Art. 17 CMR, Art. 19 CMR, Art. 29 CMR
  Überschreitung der Lieferfrist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsätze der sekundären Darlegungslast auch bei der Beurteilung der Überschreitung der Lieferfrist; Luftfrachtkosten als ersatzfähiger Schaden

 
• rabüro.de

  Zum Begriff der Leichtfertigkeit im Transportrecht

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.04.1990 - VI ZR 110/89

  Kindesentziehung - Detektivkosten - §§ 823 Abs. 1, 1626 BGB, Ersatzfähigkeit von …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  Zu beurteilen ist das nach dem Zeitpunkt, zu dem die Aufwendung erfolgte (Betrachtung ex ante), vgl. BGH VI 110/89, NJW 1990, 2060 (2061f).
• BGH, 25.03.2004 - I ZR 205/01

  Begriff der Leichtfertigkeit; Anforderungen an die Betriebsorganisation eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  Das liegt vor, wenn sich dem Handelnden aus seinem leichtfertigen Verhalten die Erkenntnis aufdrängen muss, es werde wahrscheinlich ein Schaden entstehen, vgl. BGH I ZR 205/01, NJW 2004, 2445 (2446).
• BGH, 05.06.2003 - I ZR 234/00

  Darlegungs- und Beweislast des Fixkostenspediteurs bei ungeklärtem …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  Die ihm obliegende Darlegungslast erfüllt der Anspruchsteller aber bereits dann, wenn sein Klagevortrag nach den Umständen des Falles ein leichtfertiges Verschulden mit gewisser Wahrscheinlichkeit nahe legt und allein der Frachtführer zur Aufklärung des in seinem Bereich entstandenen Schadens zumutbarerweise beitragen kann oder wenn sich die Anhaltspunkte für das qualifizierte Verschulden des Frachtführers aus dem unstreitigen Sachverhalt ergeben (st. Rspr., vgl. BGH I ZR 234/00, NJW 2003, 3626 (3627) mit weiteren Nachw.).

 
• BGH, 29.06.2006 - I ZR 176/03

  Anforderungen an die Darlegung des qualifizierten Verschuldens des Frachtführers …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  Diese Grundsätze gelten auch in den Fällen, in denen es nach materiellem Recht um die Überschreitung einer Lieferfrist geht (aus der vom Beklagten zitierten Entscheidung BGH I ZR 176/03, NJW-RR 2007, 32ff, ergibt sich nichts Gegenteiliges).
• BGH, 01.12.2005 - I ZR 265/03

  Voraussetzungen des Mitverschuldens wegen Absehens von einem Hinweis auf die …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. z. B. BGH I ZR 265/03, NJW-RR 2006, 1108 (1109)) kann bei einer gem. Art. 29 CMR begründeten Haftung des Frachtführers der Einwand des Mitverschuldens des Auftraggebers gemäß § 254 BGB zu berücksichtigen sein.
• BGH, 03.03.2005 - I ZR 134/02

  Begriff und Umfang des Schadens

  Auszug aus OLG Hamm, 15.09.2008 - 18 U 199/07

  a) Im Rahmen des Art. 29 CMR ist der zu ersetzende Schaden nach dem einschlägigen nationalen Recht zu bemessen (BGH I ZR 134/02, NJW-RR 2005, 908 (909)).

• OLG Hamm, 06.10.2022 - 18 U 166/20
  Soweit Haftungsbegrenzungen - wie hier - aufgrund qualifizierten Verschuldens gemäß § 435 HGB nicht anwendbar sind, beurteilt sich der Umfang der Haftung des Frachtführers nach den allgemeinen schuldrechtlichen Bestimmungen der §§ 249 ff. BGB (…vgl. BGH, Urt. v. 03.05.2005 - Az. I ZR 134/02, Rn. 10, zit. n. juris; Senat, Urt. v. 15.09.2008 - Az. 18 U 199/07, Rn. 33, zit. n. juris;… Koller, Transportrecht, 10. Aufl. 2020, § 435, Rn. 19;… Schaffert, in: EBJS, 4. Aufl. 2020, § 435, Rn. 14).